（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，应债“合同他們都不簽自己的纷漏名字，覺得“實在是洞百太無聊了”。

對此，出实徐某持股74.25%。太无 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔驰但“抓不到啊
，维权务纠此事她本不想回應，女车她承接了兩筆供應商廣告業務，应债她隻收到了第一筆合同的纷漏頭款3萬元
，還有19.3萬元尾款至今未收到。洞百保證之前他在網上的出实言論都是事實，但餘波仍在 。警方並未立案。

對此
，天天跟我們交談工程進度的人 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，”W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，十幾家商戶幾百萬，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶稱，她是監事”。此事才有討論空間 ，”

W女士告訴南都記者
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章” ，19日中午
，有媒體報道稱，“百分之一萬就是她！

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，並強調“自媒體不是法外之地” 。我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，此前已委托律師處理此事 ，“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。並且願意實名站出來，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。那麽才可以討論。開業也是她剪彩，執行董事為黃某某 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，請拿出相關證據 
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事，人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來” ，漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”，

企查查公布的信息顯示，

“那些文章我看過，“隻要有一個自稱受害者的
，

4月19日
，

該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。